??? 我不知原因何在，城市擴張改造升級的當今，晏城又地處齊河新城繁華地段，是如何躲過轟鳴的鏟車推土機的肆虐而安然無恙。其實它早已失去古鎮的風貌，遺韻全無，干巴巴的固守在那道土崗上，就像新衣上的一片兒舊補丁，扎眼，讓人不舒服。
??? 我走的那段古道，向南不足百米，和晏城古街相連，其實它們本來就是一體。當年，街道上熙來襄往，兩旁商號貨棧林立，南北商人買賣交易興旺。入夜，南北大街燈火通明，客舍旅店個個爆滿，酒樓茶肆人聲鼎沸，說書唱曲的藝人、飽讀詩書的風流騷客，給晏城帶來幾分風雅情趣。古道驛站給晏城帶來盛極一時的繁華。
??? 晏城，春秋時為齊國正卿晏嬰食邑，后人在此筑城而得名。晏嬰的人品為人才干為歷代推崇，古鎮上的晏嬰祠是過路的帝王將相才子佳人的憑吊處。清康熙帝六次下江南，四次過齊河，二十八年正月第二次南巡曾駐蹕晏城游覽晏嬰祠和金華寺。清乾隆帝步后塵也在晏城小住，并留詩云“彰君賜固服桓子，執彼鞭猶慕史遷。贏馬弊車一時耳，晏城千古屬斯賢”。許是意猶未盡又作《題晏子祠》一首：“枕股寧稱見義為，委蛇以出賴工辭。史遷偏有執鞭慕，解贖應懷石父知”。詩寫的一般，但仰慕之情發自肺腑，認知有獨到之處。 晏城雖小，卻得古道驛站之福，來往官宦文人給晏城留下大量詩篇，有抒情言志，有懷人思鄉。明末清初的西冷十子之一張綱孫、清初詩壇盟主之一錢謙益、康熙九年進士歷官刑工戶禮四部尚書李振裕、康熙四十二年進士翰林院編修查慎行等人的光顧，給晏城平添了不少文化色彩。
??? 然而，這畢竟是外來的。古鎮雖繁華富庶過，可惜文化底蘊太薄了，連個功名之人也沒出過，這讓我不解。
??? 十多年前，我從晏城沿古道北上黃鋪。春天的風吹起滿天土塵模糊了眼睛，十里的路程，竟沒有遇到一人，沿途有幾個無精打采的村莊和幾只落單的孤雁。古道低洼，像一條溝渠，真應了那句千年的大道走成河的俗語。本來是訪古，悠遠已使我心沉重，此景又添幾分悲涼。
??? 黃鋪在一個人工堆積的高阜上，在一馬平川的原野中顯得突兀超然。為生活方便，不少人已搬到阜下，阜上面的老房屋東倒西歪，破爛不堪，任憑風吹雨打。一條東西大街的路面上還鋪有青磚，幾座舊商鋪門窗龜裂，房基青石、前廊石礎風吹日曬早已發白，我辨認不出這些老屋中是否有當年的驛傳鋪舍，但是，我嗅到了歷史流動的氣息。有老人蹣跚而過，“踢踏、踢踏”的腳步聲拖出一段不忍忘懷的悠悠歲月，令人憂傷。
??? 我瞻前回望古道，多想留下曾經的過去，昔日的繁華被無情的歲月之風吹走，吹不走的是文人書生的風雅和情懷。齊河道上曾留下他們的身影和詩篇，有籍可查的人物有元好問、王世貞、申光涵、錢謙益、汪琬、田雯、查慎行、王蘋、田同之等，還有些特殊人物，像清康熙乾隆兩代帝王和來自朝鮮的使者吳允謙、金尚憲、申悅道，他們行走在齊河道上，或記沿途風情，或抒心中感懷，或訴旅途勞頓，或念家鄉故人，文字中無不展示出個人高尚的志趣和心懷天下的抱負，令后人敬仰懷念。
??? 有了他們，齊河的歷史才豐富得沉甸甸、滿盈盈。
??? 十多年后的今天，這段古道也消失在眼前。齊河一地的古道僅剩我腳下的一截，地面舊跡遺存消失如此之快，不敢想象，唏噓之余，我不能不面對世間的滄海桑田，然而，地上的古道可以湮滅，心中的古道呢？
□ 黎明