??? 李自成在崇禎十四年進入河南，占領湖北，十七年披靡陜西，出兵山西，兩個月后便兵臨京城，僅用三天打下北京城，逼得崇禎皇帝煤山上自殺殉國。雖然李自成鬧了十六、七年革命，但有多數時間是過著“流寇‘的日子，處在官軍的窮追猛打之中，真正的走上成功之路，僅用了三年多的時間，勝利來得倉促突然,他們在心理上并沒有充分的準備，自上而下自我陶醉在太平世界里，全然忘記了山海關外清軍的威脅。幾十萬的士兵囤聚在北京城內外軍紀松懈，搶掠民財，吃喝玩樂。丞相牛金星忙于籌備李自成登基大典，招攬門生，開科選舉，并不忘排除異己，他過起了“大轎門棍，灑金扇上貼內閣字，玉帶藍袍圓領，往來拜客，遍請同鄉”的闊氣生活。劉宗敏本是帶兵打仗的將才，此時卻扮演了刑官的腳色，審訊前朝官員，嚴刑逼供，都是為了搜刮金銀財寶。不僅如此，劉宗敏霸占前朝鎮守山海關守將吳三桂愛妾陳圓圓，為追繳錢財將吳三桂之父下獄，此舉迫使吳三桂降清，加速了李自成“大順”朝的滅亡。
??? 在無序的狂熱中，李巖是幾個有清醒認識的人物之一。這時的他幾乎被排除在決策層外，職位在牛金星、劉宗敏等之后，但他不計個人得失，面諫李自成，提出四項建議，其中嚴肅軍紀和解決吳三桂兩項，顯示了其憂患意識和斗爭策略有超人的一面。坐上龍椅的李自成早已被滿朝文武的萬歲聲喊得頭昏腦脹，李巖的話像一陣風從耳旁刮過。李巖并不氣餒，他聯合宋獻策等人對牛金星、劉宗敏的所作所為進行了或多或少的反制，然而一切都無濟于事。
??? 郭沫若認為李自成并不是剛愎自用的人，他的失敗大多是由牛金星、劉宗敏之流一手造成。像對待吳三桂，初始是有歸順之心，只是劉宗敏私心太重，奪人之愛，綁票勒索，才逼的吳三桂反叛，釀成大禍。但是，李巖在諫言中早已提醒李自成，只是被他當成耳旁風，作為決策人，領導人，李自成才是失敗的責任人。再者軍紀渙散直接導致軍隊戰斗力的削弱，李自成無意中放縱這種散漫混亂，根源在于被勝利沖昏了頭腦，聽不進逆言。
□ 黎明