直言批評,終中同僚陰招
雍正十年(1732)正月,準噶爾部兵約有3000人侵擾,越過西路軍軍營,深入塔爾那沁一帶欲搶奪牲畜,岳鐘琪派石云倬領兵截擊。由于石云倬進兵緩慢,導致敵軍逃脫而去。岳鐘琪奏報至京,雍正皇帝看完岳鐘琪的奏折后,曾對大臣講:“石云倬的缺點在于過于勇敢,今說他畏縮不前,不像是他的為人啊”?但常賚等一伙人也佐證石云倬貽誤戰機。辦理軍機大臣等議奏,將石云倬革職待審,因此被關進兵部大牢。石云倬入獄后,曾揭發岳鐘琪驕恣竦懈等罪證30余條,且賦詩曰:“峨峨七尺軀,耿耿千秋節。吾命復何言,青天流碧血”。幾個月后,西路軍寧遠大將軍岳鐘琪被革職交兵部拘禁。雍正十一年(1733),議政大臣會同三法司訊,擬對石云倬實行斬決。雍正皇帝覺得石云倬不是那種見死不救的人,況且還是主動請纓上陣的,但又無法弄清楚事實真相,就下旨將“擬決”改為“監候”,就是暫
行監禁,等候秋審、朝審時
再行復核。不久,未完成征西大業的雍正皇帝,在郁郁寡歡中死去。
雍正的征西雖然失利,但為以后的乾隆平定準噶爾各部打下了基礎。戰爭失敗的原因是多方面的,而石云倬竟受誣獲罪,蒙冤九泉,確是天道不公。
石云倬參加征西戰役不是被迫的,而是主動請纓,完全是自覺自愿的行為。史書說他:“甫至邊,就于土古魯及巴爾庫之東、西、北三面設卡,巡踩賊蹤。立三法,日以塵揚辨夜,以煙火辨雪,以腳印辨瞭望,十分嚴密。整頓駝馬、器械、牧場,添兵防范,屢立功”。但后來他的一些好的建議,被人歪曲為沽名釣餌,他的一些主張也根本無人理會。最后,他不得不沉默了。因此,說他行動遲緩貽誤戰機,如果不是虛構事實的話就是事出有因。
雍正皇帝的用人不當,應該是征西失敗的主要原因。兩路大將軍的傅爾丹和岳鐘琪,都不懂軍事,還都是主觀武斷、剛愎自用,多是瞎指揮;雍正皇帝不僅讓這樣的人擔任主將,還故意讓兩路大軍之間以及各路的主、副大將軍之間相互牽制,甚至把明知相互不和的人硬搭在一起共事,所以說能打勝仗那才是怪事。石云倬的墓志銘似乎可以解出其中的玄機:“公星馳就道,至肅州,見與公俱貳師(副將軍)者,乃公督福建任中糾之而獲譴者也 (指彈劾過的原福建總督常賚)。其人語公曰:‘國事也,可念舊愆乎?況愆在我也,折箭為誓’。平時事公益謹”。此人陽奉陰違,暗地里挑撥石云倬與岳鐘琪的關系,造謠生事,多使陰招。后來,“岳鐘琪悔曰:‘吾誤聽人言,負石君矣’。所謂人言者,即前與公折箭為誓者也”。
在古往今來的社會中,那些敢說敢做的人,多是些光明磊落的正人君子。他們自身比較正派,面對不合理的人和事,會毫無顧忌地直言批評。但這種人,往往率直天真,不太計較別人的感受,多數情況下不把別人往壞處想,缺乏應有的防范之心。而那些陰險歹毒的小人,當自己的丑行敗露后,會馬上收斂其惡行,對揭露者表現得真誠謙恭,大有痛改前非的樣式,實際上是在找尋下手的機會。這些小人的報復,常常是致正人君子之命的。石云倬就是這樣一位懷著滿腔熱血為朝廷辦事,但由于得罪人過多,最后被小人所算計的人。
□本報特約撰稿人 張明福